| 
Vážení čtenáři přebíráme článek o 
otaznících při léčbě rakoviny chemoterapií. 
Kdo ví o toxicitě a těžkém dopadu 
chemoterapie na lidský organismus, hledal by určitě jinou metodu 
k vlastnímu vyléčení. Sám léčbu chemoterapií nedoporučuji. Léčba 
rakoviny nesmí být přivedením jedů do těla, ale cestou k obnově  
celkového zdraví člověka. Tak musí člověk celkově změnit svůj 
způsob života. Příčiny je třeba hledat ve všech aspektech 
života: Stravování, bydlení, práci, vztahy, duševní stav, 
duchovní náhled na smysl života, zlozvyky a nešvary... 
 
JM 
 
 
VĚTŠINA LÉKAŘŮ BY SE V PŘÍPADĚ VLASTNÍHO ONEMOCNĚNÍ  
ZDALEKA VYHNULA CHEMOTERAPII 
 
(WM magazín č.71/72) 
 
Mezi lékaři je zřejmý velký nedostatek víry v používaná 
„léčiva“. Průzkumy a ankety ukazují, že tři ze čtyř lékařů 
(75%!) by odmítli jakoukoliv chemoterapii kvůli neúčinnosti 
proti onemocnění a pustošivým účinkům na celý lidský organizmus. 
To jim ovšem evidentně nebrání v tom, aby ji předepisovali 
pacientům. Na rozdíl od ostatních, neinvazivních a 
pronásledovaných alternativních terapií jsou ovšem tyto otravné 
kokteily state-of-the-art. Hippokrates by je asi všechny obvinil 
z křivé přísahy… a za Chamurabbiho by jednoduše nepřežili. 
 
 
 
Co se týče chemoterapie, mnohým lékařům a vědcům nezbývá než 
říct:  
„Většina rakovinových pacientů zemře kvůli chemoterapii, která 
neléčí rakovinu prsu, tlustého střeva ani plic. Je to prokázáno 
už více než deset let, ale lékaři ji v boji s těmito tumory 
přesto nadále používají.“  
(MUDr. Allen Levin, UCSF „The Healing of Cancer“, Marcus Books, 
1990). 
 
„Kdybych měl nádor, nikdy bych se neuchýlil k žádné ze 
standardních terapií užívaných pro tuto chorobu. Rakovinoví 
pacienti, kteří se do těchto center nedostaví, ještě mají šanci 
to zvládnout.“ (Prof. Gorge Mathe „Scientific Medicine Stymied“, 
Medicines Nouvelles, Paříž, 1989) 
 
Dr. Hardin Jones, docent na University of California, dospěl po 
analýze statistik o přežití rakoviny, zahrnujících mnoho 
desetiletí, k následujícímu závěru: „… stav (chemoterapeuticky) 
neošetřených pacientů se nezhorší nebo dokonce zlepší.“ Tento 
otřesný závěr Dr. Jonese nebyl nikdy vyvrácen.  
(Walter Last „The Ecologist“, roč. 28, č. 2, březen - duben 
1998) 
 
„Mnoho onkologů bez okolků doporučí chemoterapii u téměř 
libovolného druhu rakoviny s vírou, která zůstává neotřesitelná 
i přes konstantní nezdary.“  
(MUDr. Albert Braverman „Medical Oncology in the 90´s“, Lancet, 
1991, sv. 337, str. 901) 
 
„Naše nejefektivnější léčebné režimy jsou nabity riziky, 
vedlejšími účinky a praktickými potížemi; a poté, co všichni ti 
pacienti, které jsme takto ošetřili, zaplatili svou daň, je jen 
promile z nich odměněno krátkým obdobím ústupu tumorů, a to 
většinou jen částečným.“  
(Eduard G. Griffin „World Without Cancer“, American Media 
Publications, 1996) 
 
„… v drtivé většině případů neexistuje žádný důkaz jakéhokoli 
druhu, který by opravňoval očekávání, že chemoterapie nějak 
zvyšuje naději na přežití. O této terapii se šíří velká lež, 
totiž že nějak souvisí s ústupem rakoviny a prodloužením života 
pacienta.“  
(Philip Day „Cancer: Why we are still dying to know truth“, 
Credence Publications, 2000) 
 
„Výzkumníci z McGill Cancer Center poslali 118 lékařům, expertům 
na rakovinu plic, dotazník k zjištění míry důvěry, kterou měli k 
terapiím, jichž běžně používali. Byli požádáni, aby si 
představili, že by sami dostali tuto nemoc, a kterou ze šesti 
současných experimentálních terapií by si v tomto případě 
vybrali. Odpovědělo 79 lékařů. 64 z nich řeklo, že by 
nesouhlasili s žádnou léčbou zahrnující cis-platinum – jednu z 
chemoterapeutických drog, kterou běžně používali – a 58 ze 79 
těchto lékařů se domnívalo, že všechny v úvahu přicházející 
experimentální terapie jsou neakceptovatelné kvůli neúčinnosti a 
vysoké toxicitě chemoterapie.“  
(Philip Day „Cancer: Why we are still dying to know the truth“, 
Credence Publications, 2000) 
 
„Doktor Ulrich Able, německý epidemiolog z Heidelberg Mannheim 
Tumor Clinic, provedl vyčerpávající rozbor a zhodnocení všech 
podstatných studií a klinických experimentů, které kdy byly v 
rámci chemoterapie provedeny. ... Able zjistil, že celkový 
celosvětový poměr pozitivních výsledků použití chemoterapie je 
děsivý, jednoduše proto, že nikde nejsou dostupné vědecké důkazy 
demonstrující, že chemoterapie může „… libovolným za zmínku 
stojícím způsobem prodloužit život pacientů postižených 
nejběžnějšími druhy rakoviny orgánů.“ Able upozornil, že 
chemoterapie může zkvalitnit život jen výjimečně, a označil to 
za „vědeckou bídu“. Zastává názor, že přinejmenším 80% ve světě 
prováděných chemoterapií je zbytečných.  
 
„I když neexistuje jakýkoli vědecký důkaz o účinnosti 
chemoterapie, nejsou lékaři ani pacienti připravení se jí 
vzdát.“ (Lancet, srpen 10, 1991) O této hloubkové studii se 
nikdy nezmínili v žádném z veřejných sdělovacích prostředků: 
byla dokonale pohřbena…  
(Tim O'Shea „Chemotherapy – An Unproven Procedure“) 
 
„Podle zpráv lékařských asociací jsou notoricky známé nebezpečné 
vedlejší účinky léčiv čtvrtou hlavní příčinou úmrtí, hned po 
infarktu, rakovině, a mrtvici.“  
(Journal of the American Medical Association, 15. duben 1998) 
 
Článek byl otištěn v časopise WM magazín č.71/72 
 
Zdroj: http://tinyurl.com/33cfsh 
 
 
  |